Personnellement, je distinguerai deux grandes catégories de joueurs:
– Ceux qui ont flashé sur une classe en raison de son background et s’y attachent en dépit de ses défauts. Ils l’a potassent de bout en bout. Ils sont très majoritaires.
– Ceux qui veulent un personnage simples à maîtriser et autonome en matière d’autodéfense. Il n’est pas nécessaire de maîtriser des règles de magie compliquée et de potasser des longues listes de sorts pour jouer un guerrier ou un roublard.
– Concernant l’occultiste, c’est un personnage avec un certain cachet perçu comme apte à l’autodéfense. Il est lié à un mentor puissant qui prodigue aide et mission. A l’opposé, le druide de D&D est un métamorphe limité et difficile à comprendre.

Alors c’est marrant mais je voulais justement mettre à jour l’article pour dire que finalement je trouve l’aléatoire bien plus intéressant ! J’étais MJ de personnages avec des tous petits niveaux et les dégâts fixes sont bien pratiques car un ou deux mauvais lancés de dés peuvent tuer un personnage. Par contre quand le niveau est plus élevé, c’est bien plus palpitant je trouve. C’est vrai que le suspens, et le soulagement des joueurs quand un monstre fait un jet nul, ou à l’inverse leur désespoir quand les dés sont contre eux : c’est totalement jouissif ! Bref, les dégâts fixes ont des avantages et des inconvénients. L’article est trop penché sur les dégâts fixes et ne présente pas assez le jet classique, il faudra que je revois ça :p

Moi, de mon côté, j’ai toujours fait l’effort de donner a chaque joueur son:
« 5 minutes de gloire »

J’ai beaucoup « masterisé » mais un moment donné, lorsque j’ai décidé de céder ma place pour retourner sur le banc des joueurs, j’ai remarqué que mes plus belles soirées de jeu impliquaient systématiquement un temps durant la partie où toute l’attention était tournée sur mon personnage.